Žminjski kamenolom podijelio stanovnike

Isteklo je pravo korištenja fotografije
Isteklo je pravo korištenja fotografije

Polemika oko kamenoloma i asfaltne baze kod sela Križanci u opcini Žminj, a ciji je vlasnik pulska tvrtka Cesta, ciklicki se ponavlja. Na posljednjoj sjednici Opcinskog vijeca na glasanje je dana odluka da se podrucje unutar kamenoloma, na kojem se nalazi i asfaltna baza, proglasi gospodarskom zonom, cime bi ona postala stalna. Sjednici su prisustvovali i mještani okolnih sela koji su protiv asfaltne baze jer se boje da ce ona štetiti njihovom zdravlju. Nakon poduže rasprave vijecnici su glasali protiv te odluke.

U meduvremenu su se oglasili i mještani koji nisu protiv asfaltne baze, jer smatraju da ona nije štetna. Smatraju da je apsurdno boriti se za zatvaranje necega što djeluje u skladu s dozvolama, tim više što je u tvrtki Cesta zaposleno 20-ak osoba s podrucja Žminja.

Pranjic: Asfaltna baza nije štetna za zdravlje


"Svatko ima pravo na svoje mišljenje, ali mislimo da se treba cuti i glas mještana koji nemaju ništa protiv baze. Nekolicina nas živi i bliže nego oni koji su najglasniji", piše u njihovom dopisu.

Kažu da nije istina da ima mještana oboljelih od bolesti koje se mogu povezati s radom asfaltne baze te da je struka rekla svoje. Dodaju da se sve provodi u skladu sa zakonima i propisanim normama te da se u asfaltnoj bazi koristi najmodernija tehnologija.

Komentar smo zatražili i od predstavnika vlasnika kamenoloma Križanci - tvrtke Cesta iz Pule.

- Moram izraziti žaljenje što se subjektivne, paušalne i neutemeljene izjave nekih ljudi s podrucja opcine Žminj stalno provlace kroz medije, cime se šteti ugledu tvrtke Cesta. Na javnoj raspravi o utjecaju asfaltne baze na okoliš moglo se vidjeti koliko je ljudi bilo protiv a koliko za asfaltnu bazu te tko je imao argumente i prezentirao dokaze, a tko je samo spekulirao. Protivnici asfaltne baze stalno iznose laži, kaže Darko Pranjic, projektant tvrtke Cesta.

Naglasio je da se u kamenolomu, odnosno asfaltnoj bazi kod zagrijavanja bitumena i asfalta ne stvaraju pare i aerosoli koji sadrže opasne tvari - policiklicke aromatske ugljikovodike, poput benzena i kenzopirena koji su kancerogeni - koje su spominjane na javnoj raspravi.

- Benzen nije prisutan u bitumenu cak ni u tragovima, jer je njegova temperatura vrelišta takva da ispari u nekoj od lakših frakcija nafte, a benzopiren i policiklicki aromatski ugljikovodici imaju tako visoke temperature vrelišta da na temperaturi pripravljanja asfalta sigurno nisu isparljivi, pa se iz tog razloga ne mogu širiti u parnom stanju. Tvrdnje mještana su za ljude koji poznaju struku smiješne, kaže Pranjic.

Dodaje da je jednako i s tvrdnjom da su neke osobe zbog asfaltne baze oboljele od silikoze. Pojašnjava da vapnenac iz kamenoloma Križanci nema silicija, vec je cisti kalcijev karbonat, a da baza i kamenolom nisu štetni potkrjepljuje cinjenicom da su rezultati svih mjerenja i analiza u proteklih šest godina, a koje je provodio Zavod za javno zdravstvo Istarske županije, Služba za zdravstvenu ekologiju, pokazali da je kakvoca zraka u okolici asfaltne baze Žminj prve kategorije.

Institucije u dogovoru s investitorom?


Isto tako tvrdi da su optužbe mještana da su sela preblizu kamenoloma te da zbog toga trpe štete od miniranja takoder potpuno neutemeljene i proizvoljne. Cesta sva miniranja obavlja uz strucni nadzor i mjerenje seizmickih efekata u okolici kamenoloma Žminj. Rezultati tih mjerenja pokazali su da su oscilacije tla na donjim granicama dozvoljenih vrijednosti prema strogim kriterijima standarda, što ne može imati nikakvih negativnih posljedica na okolne objekte.

- Neizglasavanje odluke na Opcinskom vijecu da se izdvoji posebna zona proizvodno-industrijske namjene unutar eksploatacijskog polja Žminj nije korektno prema investitoru, tvrtki Cesta koja je više od 40 godina prisutna na ovom podrucju te zapošljava 90 djelatnika s podrucja opcine i direktno i indirektno doprinosi razvoju Žminja. Odluka da se ne predvidi posebna zona nece se odraziti na rad asfaltne baze, koja je instalirana za potrebe izgradnje istarske autoceste koja ce se graditi i u iducih nekoliko godina. Medutim, Cesta je zainteresirana da asfaltna baza ostane u kamenolomu Žminj dok god se zalihe kamena ne budu iscrpile te ce ustrajati u svom zahtjevu da bi se postrojenje dugorocno zadržalo, kaže Pranjic.

Ipak, dodaje da se nakon dovršetka svih radova na istarskoj autocesti asfaltna baza može demontirati i prebaciti na drugu lokaciju, a zakljucuje da u svemu treba postici kompromis javnog i privatnog sektora uvažavajuci osnovne sastavnice održivog razvoja - ekonomske, društvene i ekološke.

- Neki mještani obližnjih naselja koji se žale na rad asfaltne baze, kako i sami navode, obracali su se razlicitim državnim institucijama koje brinu o poštivanju zakona Republike Hrvatske. Prijave su pisali Inspekciji zaštite okoliša, Urbanistickoj inspekciji, Gradevinskoj inspekciji, Gospodarskoj inspekciji i USKOK-u i nikada nisu utvrdene nepravilnosti u radu asfaltne baze. Zar je moguce da su baš sve državne institucije i sve inspekcije, pa cak i USKOK, u dogovoru s investitorom, a protiv nekoliko gradana Žminjštine, zakljucio je Pranjic.Banovac.

Za bazu su uglavnom oni koji u njoj rade


U ime onih koji su protiv baze situaciju je komentirala Milka Banovac.

- U studiji utjecaja na okoliš dosta toga piše što bi bilo dovoljno da se shvati da je baza štetna, no to su ionako opcenite konstatacije, a mislim da je dovoljno reci da je narucitelj te studije sam investitor. Mislim da mještani koji su za asfaltnu bazu nisu svjesni njene štetnosti. Bilo bi dovoljno dobro procitati studiju. Valja naglasiti da su protiv baze uglavnom oni koji su tamo zaposleni. Želim istaknuti da nismo ni protiv tvrtke Cesta, niti protiv radnika, a niti protiv asfaltne baze, ali smatramo da je ona preblizu i da bi trebala biti na nekoj drugoj lokaciji. Mi predugo ispaštamo, a oni ostvaruju profit. Sedam godina je prisutan ovaj problem i žalosno je da je izazvao i sukob susjeda te poremetio meduljudske odnose u selu. To je doista mucno i teško, kazala je Banovac.

Nacelnika Alda Bancica takoder smo zamolili za komentar te smo ga pitali hoce li se zahtjev tvrtke Cesta ponovno naci na jednoj od sjednica vijeca.

- Cesta mora nastaviti djelatnost. Baza je za sada privremena, a razmatrat ce se hoce li se njihov zahtjev ponovno staviti na vijece ili ne. Tražit ce se još jednom mišljenje mjerodavnih da bi se ustanovilo šteti li ili ne, a ukoliko zdravlje mještana nije ugroženo, smatram da bi bilo dobro ponovno održati javnu raspravu. Ako to ne pokaže konkretne rezultate, spreman sam cak raspisati i referendum pa neka sami mještani odluce jesu li za ili protiv da baza postane stalna ili ostane privremena. Shvacam i one koji su protiv i one i koji su za asfaltnu bazu, ali treba postupiti s ciljem najmanje štete i najvece koristi za sve, kazao je Bancic.


Podijeli: Facebook Twiter