Ustavni sud pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti i ukinuo Kurikulum zdravstvenog odgoja koji je stupio na snagu u veljači te odredio da će se do donošenja novog kurikuluma, usklađenog s ustavnim zahtjevima, predavati sadržaji zdravstvenog odgoja prema programu koji se provodio do početka ove školske godine.
Postupak za ocjenu ustavnosti Ustavni sud pokrenuo je na zahtjev udruga Grozd i Reforma, HSP-a 1861 i građana koji su zatražili ukidanje odluke ministra Željka Jovanovića o uvođenju kurikuluma.
Iako je sporan tek njegov 4. modul koji obrađuje teme o spolnoj i rodnoj ravnopravnosti te spolno odgovornom ponašanju Ustavni je sud ukinuo cijeli Kurikulum jer se "ustavnopravno sporne točke" odnose na cijeli dokument.
Po riječima suca izvjestitelja Mate Arlovića država je nove nastavne sadržaje trebala uskladiti sa slobodom roditelja na odgoj djece.
"U konkretnom slučaju država nije ispunila svoju proceduralnu ustavnu obvezu da nastavne sadržaje zdravstvenog odgoja u državnim odnosno javnim školama na uravnotežen način uskladi s ustavnim pravom i slobodom roditelja na odgoj djece", ustvrdio je Arlović.
Predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec zaključila je da najviše pravosudno tijelo snažno podržava zdravstveni odgoj u javnom školstvu. "No traži da se nastavni sadržaji sustavno pripreme za provedbu u proceduri koja će biti usklađena s ustavnim zahtjevima", kazala je Omejec.
Podsjetila je da je ovo prvi slučaj u kojemu Ustavni sud odlučuje o ustavnim odredbama koje govore o odgovornosti roditelja da samostalno odlučuju o odgoju djece, ali i da djetetu osiguraju pravo na potpun razvoj osobnosti.
Predlagatelji su zatražili ocjenu suglasnosti odluke o uvođenju Kurikuluma s Ustavom, Zakonom o odgoju i obrazovanju, Zakonom o sustavu državne uprave te Obiteljskim zakonom. Smatraju da su odlukom povrijeđeni i međunarodni ugovori, poput Opće deklaracije o ljudskim pravima, Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima i Konvencije o pravima djeteta.
Udruga "Nastavnici organizirano" podržava ocjenu Ustavnog suda
Udruga "Nastavnici organizirano" podržala je danas ocjenu Ustavnog suda da je pri donošenju Zdravstvenog odgoja izostao dijalog, ističući kako oni na to upozoravaju od samoga početka.
"'Javne rasprave' koje 'organizira' Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta uopće nisu javne rasprave, nego prikupljanje individualnih mišljenja koje je obavljeno tek toliko da se zadovolji forma i daje potpuno lažnu sliku demokratičnosti donošenja odluka u Ministarstvu", komentirao je tajnik Udruge Dalibor Perković.
Zdravstveni odgoj, smatraju Nastavnici organizirano, uveden je nestručno i neprofesionalno te na ovakav način ne može donijeti rezultate kakvi se najavljuju i žele postići.
"Kurikulum je sastavljen potpuno paušalno, bez razmatranja stanja cjelokupnog obrazovnog sustava i toga može li se u trenutnoj situaciji planirano uopće ostvariti. Istovremeno, cijela halabuka nastala oko ove 'afere' dobro je poslužila kao dimna zavjesa kako bi se pravi problemi školstva – koje se ne riješava – pomeli pod tepih", ističu Nastavnici.
Napominjući da Zdravstveni odgoj nije ukinut zbog sadržaja nego "zbog proceduralne nemuštosti pri donošenju", nastavnici ističu kako je za to od samoga početka kriv ministar.
"Ministar forsira politički, a ne stručni pristup i jedini cilj mu je privući pažnju javnosti površnim temama za prikupljanje političkih poena, dok mnoštvo problema zbog kojih hrvatsko školstvo propada i dalje ostaje neriješeno. No, u svojoj nesposobnosti i nesposobnosti ljudi koje je okupio oko sebe očito čak i tu politizaciju provodi amaterski. Da nije tako, ne bi dobio javni šamar u obliku ovakve odluke Ustavnog suda", zaključuje udruga "Nastavnici organizirano".
"Glas razuma": Ustavni sud donio je političku odluku
Udruga Glas razuma - pokret za sekularnu Hrvatsku ocijenila je danas odluku Ustavnog suda o ukidanju zdravstvenog odgoja "političkom odlukom" i izrazila iznenađenje brzinom njezina donošenja.
"Po nama je to politička odluka Ustavnog suda koji je ocijenio, kako je rekao sudac Mato Arlović, da nije poštivano pravo roditelja da odlučuju o odgoju djece. Odlučuju li roditelji i o drugim sadržajima, biologiji, matematici, fizici?", rekao je predstavnik "Glasa razuma" Željko Peratović.
Ustvrdio je kako se "išlo na ruku klerikalnim udrugama i njihovoj kampanji protiv zdravstvenog odgoja".
"Ustavni sud je podlegao pritiscima, ne mislimo da je to odluka oko koje bi trebali odlučivati roditelji, pogotovo ne oni koji su izloženi takvoj kampanji kakvu su provodili Katolička crkva i njezine udruge", rekao je Peratović.
Kazao je kako je i Ustavni sud, pod njihovim utjecajem, očito zauzeo stav da se radi o svjetonazorskom, ideološkom pitanju, iako je sporni 4. modul zdravstvenog odgoja, kako smatra Peratović, utemeljen na znanstvenim činjenicama.
"Također smo iznenađeni ekspresnošću donošenja odluke o ukidanju zdravstvenog odgoja", rekao je Peratović. Podsjetio je da je udruga Protagora prije par godina dala na ocjenu ustavnosti međudržavne ugovore Hrvatske s Vatikanom, a Ustavni sud do danas nije donio nikakvo rješenje.
"S druge strane predsjednik udruge "Vigilare" Krešimir Miletić već sinoć je imao informaciju kakva će biti odluka Ustavnog suda", rekao je Peratović.
Parlamentarne stranke podijeljene oko ukidanja kurikuluma zdravstvenog odgoja
Odluka Ustavnog suda koji je ukinuo kurikulum zdravstvenog odgoja podijelila je danas parlamentarne stranke - dio ih pozdravlja takvu odluku, dio ističe da je riječ o proceduralnoj pogrešci u donošenju kurikuluma koja će se ispraviti.
"Žalosno je da je jedan dobar i kvalitetan program ukinut uz ovakvu traljavu ispriku", rekao je Kolman novinarima u Saboru.
Uvjeren je da je Ustavni sud takvom odlukom potvrdio da je političko tijelo, a odbio je i ocjenu ustavnih sudaca da je država nove nastavne sadržaje trebala uskladiti sa slobodom roditelja na odgoj djece.
Suprotnog je stava HDZ-ovac Tomislav Karamarko. "Mogu samo pozdraviti odluku Ustavnog suda, nadam se da ćemo svi skupa ustrajati na negaciji sasvim krivog pristupa i jednog silovanja i roditelja i djece, uvjetno rečeno, koristim grub izraz. Ne može nitko odlučivati o odgoju naše djece, a najmanje jedna stranka koja tu nema što previše reći", rekao je Karamarko.
SDP-ovac Rajko Ostojić kazao je, pak, da je Ustavni sud kurikulum van snage stavio privremeno, i to zbog proceduralne pogreške.
Dragutin Lesar ocijenio je, pak, kako je "očito da izvršna Vlast i Sabor ubuduće pri donošenju akata više paziti na proceduru, poštovati volju građana i poštivati i osluškivati volju građana, bili oni organizirani ili ne.
Neobičnom je ocijenio odluku da se kurikulum obustavi iako još nije završen postupak utvrđivanja njegove usklađenosti s Ustavom.
Boro Grubišić (HDSSB) zadovoljan je odlukom Ustavnog suda, a smatra da je kurikulum donesen naprečac i "gotovo nasilno".
Grozd i Reforma traže ostavke Jovanovića, Filipovića i Jelavić
Predstavnici udruga Grozd i Reforma zatražili su danas da zbog nametanja zdravstvenoga odgoja bez suglasnosti roditelja ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović, ravnatelj Agencije za odgoj i obrazovanje Vinko Filipović i pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić podnesu ostavke na svoje dužnosti.
"Nedemokratsko i nepluralno ponašanje te samovoljno i bez pristanka roditelja uvođenje ovakvoga zdravstvenoga odgoja u svakoj demokratskoj državi podrazumijevalo bi ostavku", rekao je dopredsjednik Grozda Ladislav Iličić i pozvao predsjednika Vlade Zorana Milanovića da on smijeni ministra Jovanovića ako sam ministar ne podnese ostavku.
Iličić je istaknuo i kako bi Vinko Filipović, kao operativni provoditelj ministrove odluke, također trebao podnijeti ostavku na svoju dužnost.
Po Iličićevim riječima čudno bi bilo i kad bi pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić ostala na svojoj dužnosti, jer, smatra on, nije moguće da ona u Jovanovićevoj odluci prema djeci nije vidjela ništa sporno i nedemokratsko.
I udruge Vigilare i Centar za obnovu kulture zatražile su danas ostavke Željka Jovanovića, Vinka Filipovića i Mile Jelavić. (Hina)