Prijedlog UPU-a Lungomare, odnosno idejno rješenje procistaca na lokaciji Valkane, izazvao je veliki interes javnosti, ali i niz nedoumica. Primjerice u udruzi Zelena Istra nedavno su ustvrdili da su studije, sve osim jedne, pokazale da su Valkane najneprihvatljivija lokacija za procistac. Zašto je izabrana baš ta lokacija te o detaljima gradnje procistaca razgovarali smo stoga s direktorom Herculanee Igorom Starim.
- Poznato je da su se u Puli više od 15 godina izradivale studije i analizirala rješenja za procistac, a gradilo se ništa. No treba istaknuti da se svaka studija radila prema tada dostupnoj tehnologiji i uvjetima. Samo jedna takva studija, tvrtke Starum iz 2003. godine, koja je koncepcijski predložila drugacije postavke sustava, odgodila je gradnju kanalizacijskog sustava i uredaja u Puli barem na desetak godina. Pita li se netko, pitaju li se naši okolišni aktivisti što se s pulskim zaljevom dogodilo u tih 15 godina, ustvrdio je direktor Stari te dodao da se trenutno svaki dan u pulski zaljev izlije preko 500 kamiona-cisterni otpadnih voda.
Urbisova studija ima i dodatak
Pitaju li se, nastavio je, zašto je Pula jedna od posljednjih, ako ne i posljednja crna tocka na Jadranu koja još nije zaštitila svoje priobalje i luku. - Gotovo svi veci gradovi na Jadranu odavno su izgradili sustav i zaštitili svoje more i luke, dodao je Stari te nam potom predocio 15-ak studija o procišcavanju otpadnih voda izradenih od 1978. do 2009. godine.
- Vecina studija, koje su izradivale eminentne hrvatske institucije i znanstvenici, sveucilišni profesori, kao i medunarodni konzultanti, odredile su lokaciju Valkane kao optimalnu. Moram napomenuti da studije koje nisu razmatrale ili utvrdile lokaciju Valkane kao optimalnu, poput studije tvrtke Starum, koja napušta Valkane zbog sasvim drugacijeg koncepta sustava, nisu razmatrale danas dostupne tehnologije, rekao je Stari. Najbolji primjer je studija Urbisa iz 2000. godine na koju se neki pozivaju, a koja ukazuje na to da je lokacija Valkane nepovoljna.
- Medutim, 2002. godine, upravo zbog novih tehnologija, napravljen je dodatak toj studiji u kojem se zbog dostupnih novih tehnologija lokacija Valkane sasvim drugacije vrednuje i proizlazi kao optimalnija, i to se u studiji izricito i navodi. I sve druge studije, osim studije Staruma, odreduju Valkane kao optimalnu lokaciju. I svaka sljedeca dat ce jednake rezultate, naglasio je Stari. Nažalost, nastavio je, vrlo cesto okolišni aktivisti selektivno primjenjuju znanstvene spoznaje te isticu samo one zakljucke i recenice iz pojedinih studija koje im odgovaraju, a cesto su to komentari o sasvim drugoj tehnologiji ili konceptu.
Nema govora o sjeci 700 stabala
- Takvo ponašanje onda nije okolišni aktivizam nego obicno politikantstvo, kazao je Stari. Dodao je da se redovito susrecu s problemima kada se neko postrojenje mora fizicki izvesti u prostoru jer u pravilu gradani, okolišni aktivisti, nastupaju u smislu "ne želim ništa u mojem dvorištu". Podsjetio je zatim na situaciju s Kaštijunom, no istaknuo je da vjeruje da, kada bude gotov, nitko više nece obracati pažnju na njega.
- Bio sam u posjetu centru za obradu otpada u Njemackoj u Ingolstaadu s najstrožim kriterijima zaštite okoliša. Ondje sam imao priliku upitati poznatog lokalnog okolišnog aktivista kako on gleda na to postrojenje danas, nakon gotovo 20 godina rada. Rekao mi je da se oni više uopce ne bave time jer da primijenjena tehnologija omogucuje takve rezultate da ni na koji nacin to postrojenje ne utjece na okoliš, spomenuo je usput Stari.
Što se tice modela procistaca, Stari kaže da ce se najvjerojatnije odluciti na MBR procistac koji ima treci stupanj procišcavanja. Takoder, rekao je Stari, valja imati na umu isplativost lokacije, a samim tim i krajnji racun za gradane jer druge lokacije koje se spominju, primjerice Dolinka ili kamenolom Stoja, bile bi od 15 do 18 posto skuplje i trošili bismo od 20 do 35 posto više energije.
- Taj uredaj zauzet ce površinu od 0,9 hektara, dakle tek malo više od postojeceg, a takozvana radna površina procistaca nece biti ništa drukcija od sadašnje, istaknuo je Stari, napominjuci da stoga nema govora o sjeci 700 stabala ili drasticnoj izmjeni vizure tog dijela šume. Prema procjenama, rušit ce se sigurno manje od 150 stabala. Nekad, odnosno 90-ih godina, takvi su uredaji zauzimali površinu od tri hektara, sada to više nije tako zahvaljujuci novoj tehnologiji koju cemo i mi primijeniti, rekao je Stari.
Tek za kraj, tvrdnje da ce ostati velika kolicina procišcene vode koja ce se neiskorištena ispuštati u more takoder nisu tocne, rekao je Stari, navodeci da ce se tom vodom ispirati kanalizacijska mreža duga 300 kilometara, prati ulice, zalijevati zelenilo u cijelom gradu i tako dalje. (Nera SOFTIC)
Dnevno ce voziti tek dva kamiona
Primjedbe da ce se ondje "vrzmati" stotine kamiona za odvoz fekalnog mulja direktor Herculanee Igor Stari je zdušno opovrgnuo, kazavši da ce dnevno ondje voziti tek dva kamiona, i to u ljetnim mjesecima, kada u Puli ima najviše ljudi. Takoder, nastavio je Stari, nema govora o fekaljerama koje ce ondje dovoziti fekalije ispumpanih septickih jama.
- Takve stanice jednostavno ondje nece postojati. To ce se rješavati na postojecim vecim crpnim stanicama u gradu koje su vec otprije pogodne za to, zakljucio je Stari.