Prvoj ženi HNS-a, potpredsjednici Vlade i ministrici vanjskih poslova Vesni Pusić odbijen je tužbeni zahtjev putem kojega se htjela uknjižiti na parcelu od 47 četvornih metara u Sovinjaku. Naime, nepravomoćnom presudom suda u Pazinu pored obijanja tužbenog zahtjeva, Pusić je odbijen i zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka u cijelosti te joj je naloženo i plaćanje parničnih troškova prvotuženiku Ivanu Ivančiću i drugotuženiku Eugenu Rosignanu u iznosu od pet tisuća, a četvrtotuženoj Tatjani Čeplinskij oko četiri tisuće kuna, u roku od 15 dana.
Pusić je početkom 90-ih tužila i Grad Buzet, budući da su svi tuženici, uključujući i Buzet, vlasnici većeg ili manjeg dijela spornog dvorišta. Sutkinja Biljana Pamić nam o suđenju nije htjela ništa komentirati budući da se radi o nepravomoćnoj presudi na koju se stranke u postupku mogu još žaliti. Jednako tako nam nije htjela potvrditi je li ministrica Pusić već uložila žalbu na presudu ili netko od tuženika.
Na sudskim raspravama Pusić se borila protiv obitelji Čeplinskij koja je od početka bila čak i spremna na kompromise s Pusić da je razgovorom pokušala riješiti taj problem. No, budući da je na njih krenula đonom, tijekom jedne rasprave u Sovinjaku kazali su nam da nemaju namjere popustiti pred njom, jer se mogla drugačije postaviti. Pusić smo prije početka tadašnje rasprave pokušali postaviti neka pitanja, no nije nam željela odgovoriti, već nam je dala do znanja da naše prisustvo ispred njezine kuće nije dobrodošlo.
Podsjetimo, Pusić je početkom 90-ih kupila malu kuću u Sovinjaku koja ispred vrata ima maleno, ali sporno dvorište za koje je kasnije, tijekom 2013. godine, otkrila da ima više vlasnika. Pokušala je krajem srpnja te godine od Grada Buzeta kupiti udio 5/12, no dva tjedna nakon podnošenja zahtjeva povukla ga je, a nakon toga su uslijedile tužbe. Ostali vlasnici su Čeplinskij u udjelu od 4/12, Ivančić 2/12, a Rosignano 1/12. U tužbi je Ivančića i Rosignana predstavljao skrbnikm budući da za obojicu tuženika sud ne zna prebivalište.
Pusić je bila uvjerena da je prilikom kupnje kuće u nizu postala i vlasnikom malenog dvorišta ispred njezinog praga, no očito se preračunala. Da dvorište nije njezino, Pusić je mogla zaključiti kada je nakon kupovine nekretnine predala ugovor na uknjižbu, gdje joj je upisano 40 četvornih metara kuće bez ikakvog dvorišta, koje je samo po sebi veće od kuće. (M. SARDELIN)