Nema dokaza za osudu pulskog knjigovođe Kristijana Pilata za klevetu Vinke Cetinski jer je on bio uvjeren u opravdanost onoga što je govorio i nije bio svjestan da to što govori nije istina, zaključio je sud u Zagrebu.
Vinka Cetinski, protiv koje se već dvije godine na Županijskom sudu u Puli vodi istraga zbog sumnje da je kao direktorica tvrtke Kermas ulaganja malverzacijama oštetila vlasnika tvrtke Danka Končara, nije uspjela na sudu dokazati da ju je Pilat, koji je radio za Končareva Kermas ulaganja i tvrtku Istra Bavaria Drage Radolovića, oklevetao izjavom da je potkradala Končara. Pilat, je tvrdio javno, ali i državnom odvjetništvu da je Cetinski s Dragom Radolovićem od 2007. zaradila milijune pri sklapanju kupoprodajnih ugovora između Kermas ulaganja i Radolovićeve tvrtke Istra Bavaria.
Pilatove su tvrdnje potvrdili i Končar i poduzetnik Milan Carić, koji su na suđenju vođenom temeljem privatne tužbe Cetinski na zagrebačkom sudu bili ispitani kao svjedoci.
Branitelj Vinke Cetinski, riječki odvjetnik Ljubiša Drageljević, najavio je žalbu na presudu koja Pilata oslobađa optužbe za klevetu jer drži da ono što je sud zaključio nije u redu: "Bio je to dosta kompleksan postupak, a sud je zauzeo stajalište da je Pilat povjerovao u ono što je iznio u intervjuu jednim dnevnim novinama. No, mi mislimo da je on zapravo bio kreator toga jer je on sam nazvao uredništvo i ponudio intervju da bi u vrijeme dok je Vinka Cetinski bila u pritvoru pojačao optužbe protiv nje." (M. KOŠTA)
CIJELI TEKST U SUTRAŠNJEM TISKANOM IZDANJU