Iako su u principu protiv izgradnje trećeg bloka TE Plomin na ugljen, u istarskoj organizaciji Socijalističke radničke partije ne odbacuju nijednu ideju i žele da o tome argumente i informacije iznese nepotkupljena struka te da građani potom na referendumu odluče kakvu elektranu žele. Taj su stav na konferenciji za novinare zauzeli predsjednik istarskog SRP-a Vladimir Kapuralin i član Glavnog odbora te stranke Azur Sejdić.
Zašto Vlada insistira na ugljenu kao energentu? Je li riječ o interesima lobija, pojedinaca ili pritiscima izvana, ne znamo, rekao je Kapuralin koji ne dvoji da je električna energija neophodna za normalno funkcioniranje društva na današnjem stupnju razvoja. No, smatra spornim nedavni brzi dolazak i još brži odlazak dvojca Milanović-Čačić u Istru, "nakon odigranog dobro uvježbanog igrokaza s vodećim ljudima Županije i lokalne zajednice, a koji je obavljen za manje od pola dana".
- Akcija je izvedena bahato, ignorirajući potrebu zbunjenih građana da budu podrobnije informirani o stvarima koji izravno utječu na kvalitetu zemlje i zraka, koji su na tom području već nagrizeni postojećim pogonima i tvornicom Rockwool. Prošlo je dosta vremena od parlamentarnih izbora da ljudi zaborave da je tada obećan plin, a ostalo je dovoljno do lokalnih izbora, što pruža mogućnost da ljudi ponovno zaborave, rekao je Kapuralin.
U SRP-u daju prednost plinu kao energentu zato što je, tvrde, povoljniji za ljudsko zdravlje od ugljena. Tvrde, naime, da nije ništa rečeno o tome da je kapitalna investicija za postrojenje na ugljen i dvaput skuplja, da ugljen emitira dva puta više ugljičnog dioksida, kao i velike količine prašine.
Svaki ugljen, kazao je Sejdić, sadrži veće ili manje količine sumpora, koji pri izgaranju emitira visoke koncentracije sumpornog dioksida, dok se u pepelu nastalom izgaranjem ugljena nalazi radioaktivni uranij i čitav niz teških metala (željezo, vanadij, titan, cink, pa i živa).
Kao dodatni argument u korist plina Sejdić je kazao da svjetskih zaliha ovog energenta ima dovoljno, a trenutno one mogu pokriti 60 godina. Iako je ugljen dva do tri puta jeftiniji od plina, Sejdić tvrdi da je, osim skupog postrojenja, potrebno izgraditi još jedno za pročišćavanje otpadnih plinova. (M. VERMEZOVIĆ IVANOVIĆ)