Dio saborskih zastupnika optužio je danas glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića da je "više političar nego državni odvjetnik" te da "odrađuje političke poslove za sve vlade".
Bajić je Saboru podnio izvješće o radu državnih odvjetništava u 2012., ističući da je DORH, unatoč preuzimanju novih poslova u prethodnom postupku, zadržao ažurnost i učinkovitost.
Najavio je da će posebnu pažnju DORH usmjeriti alternativnom rješavanju sporova, koje smanjuje opterećenost sudova, ali i upozorio da za to treba kvalitetan kadar i ukloniti zapreke za kadrovsku popunu i sudova i državnih odvjetništava.
Brojke u izvješću DORH-a nisu impresionirale laburista Branka Vukšića, koji je glavnog državnog odvjetnika prozvao da "proganja jedino političke mrtvace i one koji više nemaju političko zaleđe".
Vukšić je podsjetio da su novinari godinama upozoravali na nesrazmjer u imovini i primanjima bivšeg premijera Ive Sanadera, predsjednika HGK Nadana Vidoševića i "mnogih drugih bahatih i kleptomanskih moćnika".
"Zar nije red da glavni državni odvjetnik kukurikne u slučajevima Merzel ili Šegon", upitao je Vukšić.
Podsjetio je na brojne afere u gospodarstvu, poput Kamenskog, HŽ-a, Plive, Hypo banke, Daimlera, Đakovštine i Jadrankamena.
"Likovi, tobožnji poslodavci, menadžeri, mešetari koji su uništili Jadrankamen, tvrtku koju je gotovo nemoguće uništiti zbog u svijetu jedinstvene sirovine i dalje prkose i pravdi i radnicima. Kada će to uništavanje biti procesuirano", upitao je Vukšić.
Za nečinjenje DORH-a Vukšić odgovornima smatra i političare.
"Za to je krivo i kameleonstvo političara koji jedno govore kad su u opoziciji, a sasvim suprotno čine kad dođu na vlast", rekao je Vukšić, podsjetivši da su SDP i sadašnji premijer Zoran Milanović u oporbi optuživali Bajića za "držanje predmeta u ladicama".
Vukšić je uvjeren i da se s izvješćem za 2012. čekalo zbog skorašnjeg isteka Bajićeva mandata i mogućeg reizbora na četvrti uzastopni mandat.
"Nije nemoguće da uskoro postanete državni odvjetnik s četiri života, te da na istoj poziciji s mršavim rezultatima dočekate još jednog premijera. Za to na ruke laburista ne možete očekivati", poručio je Vukšić Bajiću.
S Vukšićevim ocjenama suglasna je Mirela Holy (ORaH).
"I moj je dojam da je Bajić više političar nego državni odvjetnik. Dobar je svim vladama, odrađuje dobre političke poslove za njih, kad treba, pokreću se afere od interesa za vladajuću garnituru", ustvrdila je Holy.
Navela je da je s SDP-ovcem Danielom Mondekarom 2008. podnijela kaznenu prijavu zbog nezakonite sanacije Salonita.
"Nakon dvije godine, iz DORH-a sam dobila odgovor da se kaznena prijava odbacuje jer nisu utvrđeni nikakvi postupci koji bi ukazivali na bilo kakvo kazneno djelo. Devet mjeseci nakon toga pokreću istragu, hapse Mladinea", prepričala je Holy i zaključila da bi odgovorni u DORH-u za takav pristup morali biti kažnjeni.
Ni Bori Grubišiću (HDSSB) nije jasno zašto DORH odmah ne postupa u, primjerice, slučaju Šegon.
"Pitam se i pitam Vas dopušta li se zapravo onome tko je osumnjičen skrivanje i uništavanje dokaza, utjecaj na svjedoke, ponavljanje djela itd.", upitao je Grubišić.
Podsjetio je da je čelniku liječničkog sindikata Ivici Babiću određen pritvor zbog mogućeg utjecaja na svjedoke, iako kazneno djelo koje mu se stavlja teret traje 17 godina.
HDZ-ov Goran Marić Bajiću je donio dvije knjige naslova "Zločin bez kazne" o ratnim zločinima oko Sunje, Rakovice i Cetingrada.
"Deseci ljudi koji tamo žive su me zamolili da vam predam dvije knjige pa mislim da će vam koristiti u vašem radu", kazao je Marić Bajiću.
Bajić mu je odgovorio da su netočne tvrdnje da se ništa ne radi po pitanju tih ratnih zločina te da se provodi istraga protiv 17 osoba.
Izvijestio je i da je nakon ukidanja zastare za ratno profiterstvo i kaznena djela u privatizaciji i pretvorbi pokrenuto 25 procesa protiv 45 osoba, da je doneseno osam presuda, a da je jedan predmet u tijeku.
Rekao je i da su protiv odgovornih u Jadrankamenu pokrenuta tri postupka optuženja pred nadležnim sudovima, a Mirely Holy priznao je da je DORH promijenio mišljenje o sanaciji Salonita.
"Priznajem da smo mijenjali odluku, ali pametan čovjek mijenja odluku kada dođe do novih činjenica i saznanja", poručio je Bajić.
Sabor: Vladajući za Bajićevo izvješće, HDZ se još ne izjašnjava
U ime Kluba SDP-a izvješće je podržala Vesna Fabijančić-Križanić, koja, međutim, nije zadovoljna činjenicom da je protiv svega troje zamjenika državnih odvjetnika pokrenut stegovni postupak zbog neurednog obavljanja funkcije.
HNS-ova zastupnica Nada Turina Đurić usprotivila se ocjenama da progon kriminala i korupcije ovisi o hrabrosti glavnog državnog odvjetnika.
HDZ se o izvješću nije izjasnio, a Vladimir Šeks kazao je da će se stav stranke vidjeti kroz glasovanje.
Podsjetio je da Bajiću u travnju istječe mandat te kazao kako se "nada da rasprava o izvješću neće proteći u svjetlu te očekivane rasprave i opredjeljivanja za ili protiv aktualnog glavnog državnoga odvjetnika". Založio se da DORH objavi analizu postupaka vezanih uz ratne zločine. Smatra i da je vrijeme da se riješi problem optužnica JNA protiv hrvatskih branitelja iz 1992.
Milorad Pupovac (SDSS) uvjeren je da je DORH "manifestirao pristranost" u procesuiranju ratnih zločina. Rekao je i kako se boji da još uvijek nema službene evidencije o ukupnom broju žrtava u Domovinskom ratu te da se "vodi evidencija samo za jednu stranu". Pupovac je upozorio i na dugotrajno držanje u pritvoru osumnjičenih za ratni zločin u Trpinji.
Josip Salapić (HDSSB) kazao je kako osobno nikad ne bi bio na Bajićevu mjestu, čiji posao smatra najnezahvalnijim u državi. Založio se da se glavnog državnog odvjetnika bira mimo politike, na najviše dva uzastopna mandata, kako bi mu se osigurala neovisnost o politici. (Hina)