Rogošićeva biografija nije u skladu s činjenicama

Isteklo je pravo korištenja fotografije
Isteklo je pravo korištenja fotografije

Etičko povjerenstvo HRT-a jednoglasno je zaključilo da je novoimenovani glavni urednik HTV1 Željko Rogošić povrijedio Etički kodeks HRT-a jer njegova biografija onako kako je napisana nije potpuno u skladu s činjeničnim stanjem.

- Povjerenstvo, ne dovodeći u pitanje uredničko iskustvo Željka Rogošića potrebno za radno mjesto glavnog urednika HTV1 unutar ukupnog radnog staža od 33 godine i 31 godine novinarskog iskustva u tiskanim i elektroničkim medijima, smatra da navodi iz njegove biografije, onako kako su napisani, sadrže niz činjeničnih netočnosti, piše u mišljenju koje potpisuje predsjednik Etičkog povjerenstva HRT-a Nikola Kristić.

To se odnosi na netočan navod u biografiji da je u razdoblju od "1989. do 1993. bio odgovorni urednik TV centra Split Hrvatske televizije", da je u razdoblju od 1997. do 2009. bio "urednik unutrašnje politike i gospodarstva tjednika Nacional" te da je u razdoblju od 1993. do 1996. bio "urednik unutrašnje politike i pomoćnik glavnog urednika tjednika Globus".

To se, također, odnosi na navod u biografiji da je u razdoblju od 1983. do 1986. bio "urednik unutrašnje politike i komentator u Slobodnoj Dalmaciji", kao i na to da je u razdoblju od 1986. do 1989. bio "urednik unutrašnje politike i komentator u Nedjeljnoj Dalmaciji".

Izjave koje je Rogošić priložio Povjerenstvu, a kojima je htio naknadno potvrditi svoje navode u biografiji o svojem radu i statusu u Nacionalu i Globusu te Slobodnoj Dalmaciji i Nedjeljnoj Dalmaciji, a koje su dali Sina Karli, Maroje Mihovilović, Marko Čustić, Denis Kuljiš, Tonko Vulić i Ratko Bošković, Ilija Maršić te Krunoslav Kljaković, Povjerenstvo smatra da su ih dale kompetentne osobe, ali izvan natječajnog postupka te ih ne smatra presudnim dokazima.

Povjerenstvo je utvrdilo netočnosti i u navodu u biografiji da je u razdoblju 1989.-1993. Rogošić "autor posebno zapaženih širih reportaža iz okupiranog Kijeva".

Prema snimci dostupnoj u arhivi HTV-a, a koju je presnimljenu na DVD Željko Rogošić dao na uvid Povjerenstvu kao dokaz točnosti svoga navoda u biografiji, vidljivo je da je obrađena snimka objavljena u TV Dnevniku 30. travnja 1991. uz potpis Davora Šarića kao snimatelja, ali bez potpisa Željka Rogošića pa iz te snimke nije vidljiv njegov autorski doprinos.

Rogošić je pred Povjerenstvom, piše u objašnjenju, priznao da je "mogao biti nešto precizniji u iznošenju podataka u biografiji, ali se vodio time da se obraća poslodavcu u svrhu prijave za mjesto glavnog urednika HTV1, i tijelima koja odlučuju o prijavi na natječaj, a ne širokoj javnosti koja se sada iživljava nad njime i dovodi u pitanje vjerodostojnost njegove biografije".

Glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman 9. svibnja poslao je zahtjev Etičkom povjerenstvu HRT-a da ispita je li Rogošić navodima koje je iznio u svojoj biografiji priloženoj uz prijavu za mjesto glavnog urednika HTV1, a koji su osporeni u javnosti, povrijedio Etički kodeks HRT-a.

U petak će se održati izvanredna sjednica Nadzornog odbora HRT-a na čijem je dnevnom redu nadzor zakonitosti imenovanja ravnatelja ustrojbenih jedinica i glavnih urednika HRT-a. Jedna od glavnih tema bit će i imenovanje Željka Rogošića, kao i imenovanje ravnatelja poslovanja Borisa Sruka, najmlađeg člana Radmanovog ravnateljstva. Rođen je 1981., a kao jedan od kriterija za to mjesto bilo je deset godina radnog staža.

Nadzorni odbor razmatrat će i slučaj Duška Zimonje koji je na HRT došao iz firme Mediahub Roberta Šveba. Ta firma je s HRT-om u travnju sklopila konzultantski ugovor vrijedan 300.000 kuna, a odmah nakon toga je objavljeno da Zimonja postaje ravnatelj tehnologije HRT-a. Nadzorni odbor raspravljat će i o Zimonjinom bivšem poslodavcu Švebu koji je do ožujka 2008. bio ravnatelj HRT-a, a sada za HRT radi kao konzultant.

Radman: Jamčim čašću da nisam u sukobu interesa

Glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman izjavio je danas, komentirajući jučerašnju odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, kako jamči svojom čašću da nije u sukobu interesa, da se dosljedno drži zakona, te da nije ništa učinio, niti čini, što bi ugrozilo interese HRT-a.

"Glavni ravnatelj HRT-a ne smije biti u sukobu interesa i uvijek mora biti podložan provjeri sukoba interesa. Hrvatski sabor nadležan je vjerodostojno tumačiti zakon o HRT-u i druge odnosne zakone kao i propitivati postupke glavnoga ravnatelja", rekao je Radman.

Istaknuo je kako "surađuje, te namjerava i dalje surađivati, s nadležnim tijelima".

"Glavni ravnatelj ne smije biti državni dužnosnik, što je i bio jedan od uvjeta koje sam kao kandidat za to mjesto morao ispuniti", rekao je Radman.

Dodao je kako je "uvjeren da je HRT, i da mora biti, javna ustanova u službi javnosti, a ne državna radiotelevizija kojoj je na čelu državni dužnosnik. Svojom čašću jamčim da nisam u sukobu interesa i da se dosljedno držim zakona i da nisam i ne činim ništa što bi ugrozilo interese HRT-a", zaključio je glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman.

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo je jučer glavnoga ravnatelja HRT-a Radmana s 15 tisuća kuna, ocijenivši da se nalazi u potencijalnom sukobu interesa jer je vlasnik i osnivač tvrtke Nautar čiji se klijenti oglašavaju na HRT-u, te da je član NO Hypo Alpe Adria bank i Odbora za imenovanje i nagrade Atlantic grupe, a Povjerenstvu nije podnio ni svoju imovinsku karticu.

Povjerenstvo je odbacilo Radmanovo tumačenje kako nije nadležno u njegovu slučaju, ističući da je on dužnosnik kojega je imenovao Sabor, a HRT ustanova koja 85 posto svojih prihoda, točnije 1,7 milijardi kuna, ostvaruje televizijskom pristojbom koju plaćaju građani. (Hina)

 


Podijeli: Facebook Twiter