Pomorsko dobro u blizini sportske lucice Delfin ima privatnog vlasnika. Jedna od parcela, koja je u zemljišne knjige upisana kao šljuncana morska obala, što je neosporno cini pomorskim dobrom, u vlasništvu je tvrtke SBE iz Rijeke. Rijec je, podsjetimo, o tvrtki u vlasništvu izraelskih državljana koji na tom podrucju planiraju graditi stambeno naselje.
Spornu cesticu, s još nekoliko parcela, Izraelci su još 2002. kupili od obitelji Uceta, a država je tek ove godine, uz neke ranije neuspjele pokušaje, preko Opcinskog državnog odvjetništva (ODO) u Puli pokušala provesti njenu uknjižbu kao pomorsko dobro, koje je opce dobro od interesa za Republiku Hrvatsku. No, pulski Opcinski sud odbio je prijedlog Državnog odvjetništva, uz obrazloženje da je sporna cestica u privatnom vlasništvu te da njen vlasnik ima "odredena prava vezana za vlastito obeštecenje".
Zanimljivo je da u ODO-u nisu sigurni da je uopce na tom dijelu utvrdena granica pomorskog dobra, no pretpostavljaju da jest, buduci da je i obala obuhvacena Urbanistickim planom uredenja Lucica Delfin, kojim je definirana gradnja na tom podrucju. Unatoc tome, zamjenica opcinskog državnog odvjetnika Milena Paskaš Medica kaže da ovakvu odluku suda u praksi još nije vidjela. Ona se, naime, u tom predmetu pozvala na Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama, koji definira da se na pomorskom dobru ne mogu stjecati pravo vlasništva ni druga stvarna prava po bilo kojoj osnovi.
U njemu je takoder navedeno da su pravno nevaljani upisi prava vlasništva ili kojeg drugog stvarnog prava na zemljištu i gradevinama na pomorskom dobru za koje se ne može dokazati pravno valjan nacin stjecanja te da u tom slucaju državni odvjetnik podnosi prijedlog zemljišnoknjižnom sudu radi brisanja upisa prava vlasništva na pomorskom dobru.
Zbog tih zakonskih cinjenica ODO je i podnio prijedlog za uknjižbu pomorskog dobra na spornoj nekretnini. Valja pritom naglasiti da je rijec o doista maloj parceli, površine svega 53 cetvorna metra, ali jako bitnoj u buducem raspolaganju pomorskim dobrom na tom podrucju. No, sud je bio neumoljiv.
"Da bi se takvom prijedlogu moglo udovoljiti potrebno je prethodno provesti odgovarajuci postupak, upravni ili sudski (postupak izvlaštenja ili parnicu), kojim bi se utvrdilo je li upis prava vlasništva izvršen na pravno valjan nacin, da ta nekretnina predstavlja pomorsko dobro i da se odredi brisanje izvršenog upisa prava vlasništva uz istovremeni upis pomorskog dobra", stoji izmedu ostalog u rješenju suda koje potpisuje njegova predsjednica Mirjana Sincic Kocijancic. (B. ŽIŽOVIC)
CIJELI TEKST U TISKANOM IZDANJU.