Nakon objave clanka u Glasu Istre o mogucem netransparentnom zapošljavanju clanice IDS-a Matine Duras Pauletic na mjesto strucnog suradnika za protokol u Kabinetu pulskog gradonacelnika, pokazuje se da je i samo testiranje kandidata odradeno uz sukob interesa.
Iako su ostali kandidati upozoravali da je Duras Pauletic zaposlena na radno na mjesto a da nije zadovoljila jedan od najvažnijih uvjeta, pojavila se i opravdana sumnja u nalaz vještacenja buduci da je kandidatkinju Duras Pauletic testirao upravo njezin rodak.
Naime, vještacenje kandidata i interpretaciju rezultata, što je Grad
platio 13.600 kuna, odradila je tvrtka Sentia, ciji je direktor
psihijatar Robert Duras, a koji je u obiteljskoj vezi s odabranom
Martinom Duras Pauletic.
U Gradu tvrde da su ovakve procedure prijema sastavni dio svjetskih standarda te da s obzirom na svoje iskustvo to mogu preporuciti svima. Napominju da je gradska uprava uvodenjem takve procedure postigla veliki napredak u nepristranosti (?!) i kvaliteti izabranih kadrova koji se zapošljavaju u gradsku upravu.
"S time smo ponosni i izrazito smo zadovoljni s rezultatima i kvalitetom rada primljenih osoba", pišu iz Grada, a pritom se ni jednom rijecju nisu osvrnuli na to je li sporno što je odabrana kandidatkinja u obiteljskoj vezi s direktorom firme koja je obavila testiranje.
Osim konkretnog odgovora, iz Grada su nam proslijedili listu medunarodnih referenci tvrtke. Medutim, strucnost i kvalificiranost Sentije uopce nije sporma, ali je cudno što nikome nije sporno da je posao dobila upravo kandidatkinja cije je sposobnosti procjenjivao njezin rodak.