Premijer Zoran Milanović potvrdio je danas da je vidio očitovanje ministra financija Slavka Linića o ravnateljici Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec koju se navodno tereti za kazneno djelo trgovanja utjecajem te kazao kako je ono precizno i nema mu što dodati.
Milanović smatra da je "priča" puno šira od istrage vezane samo uz taj slučaj te DORH-u daje potporu u eventualnim istragama, najavljujući da će on od svih nadležnih ministara zatražiti očitovanja o tome "što sve država nije naplaćivala".
"Vidio sam priopćenje ministra, dugačko je i precizno i nemam mu što dodati. Bilo je najvažnije očitovanje ministra financija", rekao je premijer novinarima ispred Banskih dvora dodavši da će se protiv Čavlović Smiljanec trebati pružiti vrlo, vrlo jake i uvjerljive dokaze.
Ministar financija Slavko Linić prekjučer je na internetskim stranicama ministarstva priopćio da nije bilo odgovornosti ravnateljice Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec zbog nepravilnosti, odnosno propusta u Područnom uredu Osijek vezano uz stopiranje ovrhe nad osječkom tvrtkom OLT, te da ona može nastaviti obnašati svoje dužnosti.
Iako policija i DORH nisu željeli službeno potvrditi, iz izvora bliskih istrazi doznaje se da je policija Čavlović Smiljanec kazneno prijavila zbog kaznenog djela trgovanja utjecajem.
U istom predmetu, zbog neprovođenja ovrhe nad tvrtkom OLT za koju je rješenjem o ovrsi utvrđeno da duguje više od 27 milijuna kuna, od ranije je pod istragom bivša šefica osječke ispostave Porezne uprave Ružica Kovačević, koja je neko vrijeme provela i u istražnom zatvoru. Kovačević je osumnjičena da je stopiranjem ovrhe proračun oštetila za najmanje 11,8 milijuna kuna, dok je Čavlović Smiljanec, kako je sumnjiče u policiji, od nje tražila da ne ovrši Osječku ljevaonicu željeza (OLT), što je ona opovrgnula.
Milanović ističe da je DORH tim predmetom otvorio jedno pitanje koje je, kako je rekao, možda i zaboravljeno.
"Naime, postavlja se pitanje - zaista, kako je bilo moguće u Hrvatskoj da vlast naslijedi milijarde nenaplaćenih potraživanja države i tko je dopuštao u tadašnjoj vlasti i administraciji da se na poreznim dugovima prema državi nakupljaju milijuni i milijuni kamata. Tko je namjerno propuštao ovršiti u korist države te predmete?", kazao je.
Dodaje da je njegova Vlada dolaskom u Banske dvore možda pogriješila što je "prešla preko toga".
"Mogli smo naprosto blokirati stotine firmi, nasilno se naplatiti i tražiti odgovornost činovnika, poreznika, ali i političara koji sada sjede s one strane Markova trga", kazao je.
Milanović ističe da se ne može "preko noći" na jednom konkrentom dugu nagomilati 12 milijuna kamata. "Znači, netko je štitio te dužnike ili je kalkulirao. Ja neću nikoga ovdje braniti, ali ću postaviti pitanje što je s onima koji su odgovorni za milijarde nenaplaćenih poreznih obveza prema državi", naglašava.
Do ljudi koji su za to odgovorni, nastavlja, može se doći vrlo lako i brzo jer su "dokumenti i dalje u ladicama porezne uprave, odnosno u kompjuterima".
"Mislim da si je DORH, možda nesvjesno, natovario ogroman posao na leđa i imaju našu punu podršku", poručio je.
Premijer dodaje da, osim u poreznoj upravi, postoji cijeli niz primjera da se netko u "netko u državi sustavno nije htio naplatiti".
"I ja ću sad tražiti precizno očitovanje od svih nadležnih ministara o tome što nije naplaćivano. Država, ne znam, možda iz socijalnih razloga nije htjela natjerati dužnike da plate porez. Mi smo to naslijedili i nismo išli đonom, išli smo možda i presenzibilno, da bi sad vidjeli da se to želi istraživati", kazao je.
Tim istragama, dodao je, niti hoće niti može stajati na putu. "Ali, priča je puno šira. Priča će potegnuti odgovornost stotina poreznika i njihovih političkih patrona. Možda ljudi na osnovnoj razini nisu radili bez nečijeg naloga, ali gledajte, porezni službenik ne može postupati po ničijem usmenom nalogu. Provedi, a ako te netko pritišće, prijavi i onda ću ti vjerovati", poručio je.
Upitan da napravi paralelu ovog i slučaja bivšeg pomoćnika ministra financija Branka Šegona koji je smijenjen i bez kaznene prijave, Milanović odgovara kako je u Šegonovom, za razliku od slučaja Čavlović Smiljanec, sve bilo jasno.
"U onom slučaju je bilo savršeno sve jasno. Bilo je jedino pitanje etičkog standarda: je li to dopušteno ili nije. Znamo se što se dogodilo. Smatrao sam da to nije dopustivo i nažalost sam se morao umiješati i ja. Znalo se što se dogodilo. Netko je s pozicije vlasti došao do kredita koji mu u tom trenutku nije pripadao. Ovdje nije ništa jasno', rekao je Milanović. (Hina)
