Prema nepravomocnoj presudi slovenskog suda u Kopru, bivši hrvatski predsjednik Stipe Mesic trebao bi platiti 2.000 eura odštete za duševne boli kontroverznom Slovencu Jošku Jorasu jer ga je nazvao "redikulom u necijoj funkciji", piše u utorak ljubljansko Delo pozivajuci se na Jorasova odvjetnika.
Odvjetnik Danijel Starman izjavio je da se ne slaže sa stajalištem suda da su u javnoj komunikaciji dopušteni "jaci izrazi" i da je njegov klijent zbog spomenute izjave Mesica bio "jako pogoden" zbog cega je preko suda zahtijevao odštetu od cak 20.000 eura, a dodijeljena mu je odšteta u vrijednosti desetine traženog iznosa.
Joras živi u selu Mlini u opcini Buje, ali od osamostaljenja dviju država ne priznaje hrvatski suverenitet na tom podrucju nego tvrdi da je njegova kuca na slovenskom teritoriju. Mesic je izraz "redikul" upotrijebio u kolovozu 2004. godine, odgovarajuci na pitanja novinara u jednom slucaju kad je kontroverzni "borac za južnu granicu" (kako su Jorasa u to doba, s pomalo ironicnim tonom, nazivali slovenski mediji) ponovo bio zaprijecio normalno odvijanje prometa na granicnom prijelazu Plovanija, tvrdeci da to nije službeni prijelaz nego privremena kontrolna tocka.
Slovenski su mediji tadašnju Mesicevu izjavu dodatno zaoštrili, prevevši upotrijebljeni termin redikul kao "dvorska luda" (dvorni norcek).
Kako navodi "Delo", bivši hrvatski predsjednik, kojega su molili za komentar presude, u ponedjeljak im je izrazio iznenadenje presudom koparskog suda, te nakon konzultacije sa svojom odvjetnicom najavio vjerojatnu žalbu.
U svom prethodnom odgovoru na dopis suda Mesic je, navodi "Delo", ustvrdio da slovenski sud ne može biti nadležan za odštetni zahtjev koji je pokrenuo Joras jer isti živi u Hrvatskoj. Unatoc tomu, Mesic je, navodi vodeci slovenski list, izrazio spremnost da na sudu u Kopru kaže što je stvarno rekao o Jorasu u spomenutoj prilici jer mediji znaju krivo prenijeti izjave politicara. Joras se u tužbi pozivao na Mesicevu izjavu kako ju je prenio lokalni list "Primorske novice" iz Kopra.