Marčana: Naplate parkiranja neće sigurno biti do 2017. godine

Mada nije bilo precizirano, svi su strepili od naplate parkiranja u Krničkom portu (M. ANGELINI)
Mada nije bilo precizirano, svi su strepili od naplate parkiranja u Krničkom portu (M. ANGELINI)

Od naplate parkiranja u Krničkom portu, Dugoj Uvali ili bilo gdje na prostoru općine Marčana u dogledno vrijeme neće biti ništa. Kažemo u dogledno vrijeme jer, iako je Općinsko vijeće na prijedlog načelnika Marijana Kostešića izmijenilo odluku o trogodišnjem planu dodjele koncesija (od 2014. do 2016. ), on je na istoj sjednici najavio i da se dugoročno nered u prostoru po pitanju parkiranja mora riješiti.

Odluka o ukidanju naplate parkinga prošlog je tjedna donesena je na prijedlog načelnika, iako su još u ožujku, to isto bezuspješno zahtijevali vijećnici HSU-a, a zahtjev ponovili u travnju.

Ljudi su protiv podizanja žica

Činjenica je da je izmjenu odluke, donesene lani u srpnju, isprovocirala peticija koju su potpisivali mještani, najviše, kako saznajemo, strahujući od uvođenja naplate na obali što bi pogodilo kupače i korisnike lučica. Pritom je Kostešić naglasio da ne treba u tom kontekstu spominjati Krnički porat jer nigdje u odluci nisu bila određena mjesta na kojima će se naplata uvesti. Peticiju su dan prije prošlotjedne sjednice Vijeća zaprimili i u Općini, a njome je na sjednici mahao i Anđelo Valić iz HSU-a. Koliko je ljudi potpisalo peticiju Valić nije rekao objašnjavajući da je sakupljanje potpisa obustavljeno nakon što su inicijatori dobili signal iz Općine da će se potpisnicima udovoljiti, ali i zaprijetio da će, ukoliko se naknadno opet donese odluka o naplati, ova peticija postati "još deblja".

- Ljudi su protiv podizanja žica i protiv toga da ih neki koncesionar ograničava. Svatko griješi, vi ste pogriješili i zahvaljujem vam što ste pogrešku ispravili, poručio je Valić načelniku. Zanimljivo je, a to piše i u prijedlogu HSU-a, da je stranka još u ožujku zahtijevala brisanje sporne točke, no tada ih Vijeće u kojem IDS-ovci čine većinu nisu podržali. Sada je takva odluka donesena jednoglasno.

Neočekivani obrat kod glasanja

Pročelnik Zlatko Cetina objasnio je da se odluka o koncesijama mijenja i iz razloga što je u travnju stupio na snagu novi zakon o pogrebnim uslugama, čime se stvaraju uvjeti za slobodno tržište pa se ni te usluge više neće obavljati prema koncesijama. Uz to, mijenjaju se i uvjeti dodjele koncesije za javnu uslugu crpljenja i pražnjenja sabirnih i septičkih jama. Prema odluci iz ljeta 2014. koncesija za parkiranje planirala se dati na tri godine, počevši od ove, s godišnjom naknadom od 10 tisuća kuna.

- Već je sada izvjesno da ni ove ni iduće godine neće biti uvjeta za organizaciju parkiranja uz naplatu, stoji u obrazloženju odluke o izmjenama plana dodjele koncesija.

Neočekivani obrat dogodio se pak tijekom glasanja (dvostrukog) - prvo su se vijećnici izjašnjavali o prijedlogu načelnika Kostešića, za što su dignute sve ruke u zrak, da bi potom predsjednik Vijeća Josip Percan (SDP) na glasanje dao i prijedlog HSU-a, koji se od Kostešićevog prijedloga razlikuje po tome što se ne bavi ostalim koncesijskim uslugama. HSU-ovci su instiktivno dignuli ruke u zrak, a potom ih spustili, smatrajući da nema potrebe glasati dva puta. S druge strane ostali su vijećnici glasali protiv njihovog prijedloga, iako je zapravo riječ o gotovo istoj stvari.

- Kako jedan vijećnik može glasati za, a pet minuta kasnije protiv iste odluke. Da li je sve to samo zato da bi si načelnik pripisao zasluge za ukidanje naplate, pitao je Valić. Vesna Biletić (HSU) protestirala je zahtijevajući da joj se objasni što se to dogodilo. Percan joj je odgovorio da su tri HSU-ova vijećnika dignuli ruke za vlastiti prijedlog, ostali da nisu, a Biletić ga je upozorila da oni nisu ni željeli glasati dvaput te da zbroj glasova nije odgovarao broju prisutnih u vijećnici.

- I ja sam glasao za, rekao je nezavisni Branko Vareško, ali na tu četvrtu podignutu ruku kao da se nitko nije želio osvrnuti. (Zvjezdan STRAHINJA)


Podijeli: Facebook Twiter