Gradnja pročistača za 45 milijuna skuplja

Goran Gašparac i Damir Kajin (A. DAGOSTIN)
Goran Gašparac i Damir Kajin (A. DAGOSTIN)

- Na porečkom natječaju za gradnju pročistača odabrana je 45 milijuna kuna skuplja ponuda, koja pritom nudi alternativnu tehnologiju, kazao je na jučerašnjoj konferenciji za novinare predsjednik Istarskih demokrata Damir Kajin.

Posljednjom, u godinu i pol otkad je pokrenuta, već trećom odlukom o izboru izvođača, povjerenstvo za odabir ponuda Odvodnje Poreč za izvođača radova je 30. lipnja odabrao konzorcij Degremont (Francuska) - Strabag (Austrija) koji je dao ponudu od 291 milijun kuna, bez PDV-a. Osam ostalih ponuditelja odbijeno je zbog dokumentacijskih nepravilnosti, kazao je tajnik porečkog ID-a Goran Gašparac.

-Prvo je odabrana, pa poništena bila ponuda Kamgrada (i Euro Meca op.) od 258 milijuna kuna, druga je u ožujku odabrana pa poništena ponuda GP Krka (i Elecnora op.) od 246 milijuna kuna, dok sada Strabag nudi 291 milijun kuna, s time da postrojenje za kompostiranje mulja uopće nije prvotno uključio u ponudi, kazao je Kajin, dodavši da se tom svotom mogla izgraditi jedna porečka osnovna škola, uz još pokoji dječji vrtić.

Povod konferenciji bila je anonimna predstavka (pismo) koju je, prema riječima Kajina i Gašparca, nepoznati autor koji dan prije donošenja odluke odaslao na adrese direktora Odvodnje Poreč Milana Lakovića, gradonačelnika Edija Štifanića, župana Valtera Flege, zastupnika Damira Kajina, hrvatskih europarlamentaraca, direktora Hrvatskih voda Ivice Plišića, predsjednika Sabora Josipa Leke, Europske komisije, DORH-a i USKOK-a.

Autor predstavke optužuje članove povjerenstva (Edi Štifanić, Srđan Mažar, Loris Peršurić, Denis Tulić i Tijana Vadinjof Đurić), među ostalim, da su odabranom izvođaču tolerirali naknadnu dopunu ponude (postrojenje za kompostiranje mulja) što je protuzakonito. Također upozorava da se nitko nije mogao žaliti, jer je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave već eliminirala svih osam ostalih ponuditelja, te da bi jedino odgovorno rješenje bilo poništenje postupka javne nabave. (A. DAGOSTIN)


Podijeli: Facebook Twiter