Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo nakon medijskih napisa istražuje moguće curenje informacija iz neposrednog nadzora koji je proveo saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, provjeravajući tvrdnje Slavka Linića da ga se nezakonito prati.
U povodu objava u medijima zbog mogućeg curenja informacija, a vezano uz postupanje članova Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost u vezi s navodima Slavka Linića, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu poduzelo je radnje sukladno Zakonu o kaznenom postupku, izvijestio je DORH.
Saborski Odbor za nacionalnu sigurnost prije dva dana je većinom glasova zaključio da su Linićevi navodi da ga se nezakonito pratilo po nalogu premijera Zorana Milanovića neutemeljeni. No, Igor Rađenović iz SDP-a zatražio je da se zaključak nadopuni informacijom da su neki članovi Odbora zatražili provjeru nekoliko telefonskih brojeva koji nemaju veze s Linićevim slučajem.
Mediji su potom objavili da su Miroslav Tuđman i Tomislav Čuljak iz HDZ-a tijekom službene provjere tražili da se ispita jesu li pod mjerama i njihovi telefoni, kao i telefonski brojevi Milijana Brkića i Milana Bandića.
Potom se, po pisanju medija, pokazalo da je Bandić bio pod mjerama.
U tekstu objavljenom pod naslovom "Miro Tuđman provalio tajnu istragu protiv Milana Bandića" Jutarnji list je objavio da su podaci pokazali da je Bandićev mobitel bio pod mjerama koje je odobrio nadležni sud prema zahtjevu tužiteljstva koje ga navodno istražuje.
Predsjednik Odbora Miroslav Tuđman nije želio otkriti je li u nadzoru doista tražio provjeru brojeva o kojima pišu mediji jer mu, kaže, zakon to zabranjuje, budući da je riječ o tajnim podacima.
Ogorčen je činjenicom da su u javnost plasirana imena osoba čiji su brojevi navodno provjeravani.
- Zakon je takav kakav jest, saborski zastupnici su zaštićeni poput ličkih medvjeda pa mogu govoriti što žele s jedne strane, a s druge strane ne trebaju proći provjeru, mogu imati pristupa klasificiranim podacima. I s treće strane, u dosadašnjim nadzorima nikada nije bilo rečeno da se ne mogu postavljati određena pitanja ili tražiti određeni podaci u okvirima ovlasti koje Odbor ima, kazao je Tuđman.
Stazić: Nije sporna provjera brojeva Tuđmana, Čuljka i Brkića, sporan je Bandić
I SDP-ov zastupnik Nenad Stazić u nadzoru saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost od OTC-a je zatražio provjeru broja telefona koji mu je ukraden, no u tome, kao ni u navodnim zahtjevima HDZ-ovih zastupnika Miroslava Tuđmana i Tomislava Čuljka da se provjere njihovi osobni i broj glavnog tajnika HDZ-a Milijana Brkića, ne vidi ništa sporno.
Sporno mu je, međutim što je, kako su mediji objavili, provjeravan broj zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, jer ne vidi na koji bi način to moglo biti povezano sa slučajem bivšeg ministra financija Slavka Linića, zbog čije se predstavke išlo u nadzor.
Stazić je Hini objasnio da je mu je službeni mobitel koji je dobio kao potpredsjednik Sabora prije dvije godine ukraden u mjestu Šilo na otoku Krku, što je odmah prijavio policiji.
Mobitel je lociran, no policija na toj lokaciji nije našla nikog sumnjivog, a budući da se mobitel dalje nije micao, nisu ga uspjeli pronaći pa su zaključili da je vjerojatno bačen negdje u blizini.
- Kad smo došli u nadzor u OTC, rečeno nam je da ni jedna zabilježena radnja ne može biti izbrisana, jer je takav softver. Budući da je Linić tvrdio da su ga pratili pa izbrisali podatke, želio sam provjeriti je li ostalo zabilježeno da je prije dvije godine lociran moj broj. Službenik je to provjerio i podaci o tome automatski su se prikazali na ekranu. To je potvrda da oni ne lažu i da se ništa ne može izbrisati niti što može pregaziti vrijeme, tumači Stazić.
Na isti način, logično mu je da se u nadzoru provjeri jesu li pod mjerama dužnosnici oporbene stranke, s obzirom na to da je Linić tvrdio da premijer Zoran Milanović koristi službe da bi se obračunao s političkim oponentima.
- No, kakve veze ima Linić s Bandićem? Jesu li neki članovi Odbora možda saznali da Bandić s Linićem kuje urotu, upitao je Stazić.
Podsjetio je da je protiv Bandića podignuto više od 100 kaznenih prijava, zbog čega, tumači, nije nelogično očekivati da je pod mjerama.
- To je kao da ja dam broj svog susjeda dilera da se provjeri je li pod mjerama, a znam da je diler, rekao je.
Napomenuo je i da, nakon što se otkrilo da je Bandić bio pod mjerama, nitko od članova Odbora nije tražio dokaz da su te mjere u skladu sa zakonom i da za njih postoji pisani sudski ili drugi nalog. "Da su tražili nalog, to bi moglo biti u svrhu nadzora, bilo bi logično i objašnjivo. Ovako se bojim da su lovili u mutnom. Možda se varam, neka objasne što ih je na to navelo, koja im je logika i ja ću im vjerovati", poručio je Stazić.
Kako su informacije iz nadzora procurile u javnost, Stazić ne zna, ali smatra da je nekorektno da bilo što iziđe sa zatvorene sjednice Odbora. "Ne znam kako je ovo izišlo, ja za to nisam znao i nije u redu da bilo što sa zatvorene sjednice iziđe u javnost. Mi smo tamo položili prisegu, dolazimo u kontakt sa strogo povjerljivim podacima i ne smijemo ih otkrivati, kao što je nedavno učinio HDZ-ov Gordan Jandroković kad je novinarima objavio broj zaposlenih u SOA-i, iz dokumenta koji nosi oznaku 'strogo povjerljivo'", dodao je. (Hina)