Autori: Novi pravopis - pravopis pomirbe

Isteklo je pravo korištenja fotografije
Isteklo je pravo korištenja fotografije

Uredničko vijeće i autori Hrvatskoga pravopisa Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje opovrgnuli su danas ocjenu Razreda za filološke znanosti HAZU-a da inačica za javnu raspravu Hrvatskoga pravopisa, predstavljena 15. travnja, unosi nemir i nestabilnost u jezična pitanja te istaknuli da će se, postane li njihov pravopis službeni, lako izmijeniti manji broj pravopisno neusklađenih natuknica i naziva.

- Ne prihvaćamo navode iz izjave Razreda za filološke znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti o tome da izrada Hrvatskoga pravopisa Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje unosi novi nemir i nestabilnost u jezična pitanja, piše u njihovom priopćenju.

Upozorili su na oprečnosti u postojećim rješenjima propisanima dosadašnjim službenim i neslužbenim pravopisima, koje bi novi pravopis nastojao pomiriti.

- Na samome predstavljanju radne inačice Hrvatskoga pravopisa Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje istaknuto je da je u našemu slučaju riječ o pravopisu pomirbe između svih hrvatskih jezikoslovaca i pravopisaca, što je potpuno suprotno od onoga što je Razred za filološke znanosti HAZU-a paušalno zaključio, navode autori.

Podsjećaju da je posljednja sjednica Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika o pravopisno spornim pitanjima hrvatskoga jezika održana u listopadu 2006. godine.

- U proteklih se gotovo sedam godina ni na koji način nije mogao steći dojam da su se "stvari u jeziku i pravopisu bile počele sređivati", kako piše u izjavi Razreda za filološke znanosti HAZU-a, a optimizam da bi "sigurno nakon nekog vremena pravopis i jezik bili dovedeni u posve sređeno stanje" ni na koji način nema uporišta u stvarnosti, tvrde.

Ocjenjuju stoga da izjava Razreda za filološke znanosti HAZU-a nema odlike odziva na poziv Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje na sudjelovanje u javnoj raspravi o prijedlogu novoga jedinstvenog hrvatskog pravopisa, jer, smatraju, ne raspravlja ni o jednome pravopisnom pitanju, nego o tome je li inačica za javnu raspravu unijela nered, nemir i nestabilnost u jezična pitanja.

Javna rasprava o bilo kojemu pitanju, pa tako i o pravopisu, društvu može donijeti samo dobrobit i korist, a ne unijeti nered, nemir i nestabilnost, zaključuju u priopćenju. (Hina)


Podijeli: Facebook Twiter