Iako je prezentacija odabranog rada na natjecaju za izradu idejnog urbanistickog rješenja uredenja pulske rive trebala biti ovog mjeseca, trenutno je u fazi cekanja. Razlog je anonimna prijava o nezakonitosti natjecaja u kojoj se navodi da predsjednik ocjenjivackog suda radi u istoj ustanovi kao i jedan od pozvanih natjecatelja - nizozemska tvrtka De Architekten Cie.
Na natjecaj je Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva koje amenuje odabir stigla anonimna prijava koja ukazuje na navedene nepravilnosti javne nabave. U prijavi se navodi da clan komisije za odabir radi puno radno vrijeme na zagrebackom Arhitektonskom fakultetu kao predavac projektiranja, kao i natjecatelj koji je pozvan na natjecaj (nizozemski Cie arhitekten), a radi puno radno vrijeme na istom fakultetu.
Ovim nacinom, navodi se u anonimnoj prijavi, kada ocjenjivac koji odabire najpovoljniju ponudu radi u istoj firmi s ponudacem, direktno mu se pogoduje pa se traži da se "radovi navedenog arhitekta izuzmu iz odabira da se ne bi dogodila kolizija pogodovanja".
Medutim, Grad odlucno odbacuje navode iz anonimne prijave i kao argument prilaže ocitovanje Arhitektonskog fakulteta.
Slijedom navoda iz dopisa Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva o anonimnoj prijavi Grad je resornom ministarstvu priložio službeno ocitovanje Arhitektonskog fakulteta iz Zagreba. Potpisao ga je dekan fakulteta prof. dr. Lenko Pleština, a u njemu se navodi da na natjecaju nitko od pozvanih autora grupe De Architekten Cie d.o.o. (Branimir Medic i Pero Puljiz), kao ni clanovi autorskog tima (Suncana Rapaic i Srdan Giovanelli), nisu zaposlenici Arhitektonskog fakulteta Zagreb niti su to bili.
Upravo ocitovanje dekana Arhitektonskog fakulteta, tvrde u Gradu, dokaz je da anonimna prijava nije utemeljena, te se gradska uprava nada da ce ministarstvo ubrzo odbaciti prijavu te ce se najbolje ocijenjeni radovi prezentirati javnosti. (G. ROJNIC)
OPŠIRNIJE CITAJTE U TISKANOM IZDANJU GLASA ISTRE OD PETKA.